GS Trần Thanh Đạm còn quá lạc quan

09:21' 24/07/2003 (GMT+7)

Tôi thấy rằng, để có được học hàm GS hay PGS thì một phần lớn những cá nhân đó phải có được chức vụ như hiệu trưởng, hiệu phó, trưởng khoa... mặc dù những người đó kiến thức không có gì nếu chưa muốn nói là rất kém so với trình độ khoa học hiện tại. Sau khi đọc xong bài của tác giả Trần Thanh Đạm, tôi thấy tác giả còn quá lạc quan, tích cực với tình trạng phong GS, PGS của Việt Nam. Tôi thấy rằng, để có được học hàm GS hay PGS thì một phần lớn những cá nhân đó phải có được chức vụ như hiệu trưởng, hiệu phó, trưởng khoa... mặc dù những người đó kiến thức không có gì nếu chưa muốn nói là rất kém so với trình độ khoa học hiện tại. Nhiều người được phong PGS nhưng chưa bao giờ có một bài báo khoa học có tiếng tăm, chưa bao giờ viết một cuốn bài giảng, chưa bao giờ dự một hội nghị quốc tế hay khu vực... Sau khi được phong PGS, chỉ cần lên được chức hiệu trưởng hay hiệu phó thì chức danh GS sẽ nghiễm nhiên có. Tôi cảm thấy hổ thẹn cho những người có được GS, PGS nhưng trong cái đầu không có cái gì. Tôi thấy ý kiến của GS Hoàng Tuỵ có nhiều điều phản ánh đúng thực trạng của Việt Nam. PGS.TSKH Nguyễn Danh nguyendanh2004@yahoo.com